Для любой игры полезны попытки изменить ее правила: игра может стать лучше, может - хуже, а может получиться совсем другая игра. Дальше происходит нормальный эволюционный процесс - худшее забудется, лучшее останется.
В частности, интересно смешивать разные игры и испытывать результат: если бы это считалось "извращением", у нас бы сейчас не было, скажем, биатлона - а кто будет утверждать, что это лыжные гонки, извращенные стрельбой?
Дети "в Чапаева" шахматными фигурами играют довольно часто, но обычно недолго (шашками интереснее). А вот шашками "в Чапаева" играет больше детей, чем "в шашки". Как Вы думаете, что было раньше - игра "в шашки" или "в Чапаева"?
Справедливости ради, отмечу, что описанная в рассылке "чатуранга" - далеко не самая интересная из вариаций шахмат, и, конечно, сравнивать ее с шахматами по "осмысленности" и вовсе бессмысленно (извините за каламбур). Отмечу, тем не менее, что детям на ранней стадии освоения шахмат (когда еще не все правила ходов хорошо освоены), она может быть полезна, так как в ней очень ослаблена нагрузка на память и мозг вообще в плане анализа игровой ситуации. Каждому - свое.
Еще о шахматах: правила типа "рокировка через битое поле" и "взятия пешек на проходе тоже наверняка возникли не сразу". Ответьте сами себе: что в них нового и, главное, оригинального? В чем их смысл.
Про игру в шахматы с часами скромно умалчиваю. При чем тут часовой механизм? Извращение!
Короче: пусть цветут все цветы!
Дима Ботин
http://www.mccme.ru/~dima/
связующее для резиновой крошки
25.01.2006 
